📈 总体数据统计
📋 各会话详细数据
| 会话名称 | 对话轮次 | 累积字符 | 估算 Tokens | 容量占比 | 最近活跃 |
|---|---|---|---|---|---|
| 私聊用户 | 152 轮 | 15,596 | ~5,199 | 2.6% | 2025-12-04 22:03 |
| 群聊-oc_2fc | 38 轮 | 1,265 | ~422 | 0.21% | 2025-12-04 22:16 |
| 群聊-oc_81f | 35 轮 | 9,529 | ~3,176 | 1.59% | 2025-12-04 19:17 |
| 群聊-oc_c59 | 11 轮 | 1,059 | ~353 | 0.18% | 2025-12-04 10:17 |
| 群聊-oc_aa4 | 8 轮 | 6,186 | ~2,062 | 1.03% | 2025-12-04 06:58 |
| 群聊-2案例库 | 6 轮 | 276 | ~92 | 0.05% | 2025-12-04 19:25 |
| 群聊-oc_220 | 6 轮 | 1,354 | ~451 | 0.23% | 2025-12-04 07:16 |
| 群聊-3WebX | 5 轮 | 383 | ~128 | 0.06% | 2025-12-04 20:14 |
| 群聊-oc_77c | 4 轮 | 1,114 | ~371 | 0.19% | 2025-12-04 15:04 |
💡 关键发现
🔍 五大核心发现
1️⃣ 上下文使用率极低
所有会话的上下文占比都远低于 200K 限制，最高的私聊用户仅占 2.6%（约 5,199 tokens）。 这意味着：当前系统距离上下文限制还非常遥远，完全不用担心截断问题。
2️⃣ 对话轮次与 tokens 不成正比
群聊 oc_2fc 有 38 轮 对话但只用 422 tokens（平均每轮 11 tokens）； 而群聊 oc_aa4 只有 8 轮 却用了 2,062 tokens（平均每轮 258 tokens）。 这说明：消息长度差异巨大，简短指令 vs 长篇解释。
3️⃣ 私聊用户最活跃
私聊用户累积 152 轮 对话，占总对话轮次的 57.4%。 但即使如此，5,199 tokens 距离 200K 上限还有 97.4% 的余量。 理论上还可以再进行 3,700+ 轮 类似长度的对话。
4️⃣ 每次 --resume 都加载完整历史
由于 Claude CLI 的 --resume 机制，每次对话都会加载该会话的所有历史消息（在 200K 容量内）。
例如私聊用户的每次对话，都会加载前面 151 轮的完整上下文。
但因为总量很小（仅 5K tokens），加载速度仍然很快，几乎无延迟。
5️⃣ 实际风险评估
按当前使用强度，即使最活跃的私聊用户，也需要继续对话 10 天以上才可能接近 200K 限制。 而且有自动清理机制（24 小时未活跃清除 session_id），实际上几乎不可能触及上限。
📊 容量使用可视化
最大会话（私聊用户）容量占比
✅ 剩余容量：97.4% | 可再对话约 3,700 轮
📌 估算方法说明
Token 估算公式：
估算 tokens = 总字符数 ÷ 3
误差来源：
- 中文字符：约 1.5-2 字符 = 1 token
- 英文单词：约 4 字符 = 1 token
- 代码片段：约 3-4 字符 = 1 token
- 系统提示词：额外 500-1000 tokens（未计入统计）
- 工具调用记录：每次约 50-200 tokens（未计入统计）
实际情况：Claude 加载的上下文可能比统计值多 10-20%， 但即使考虑这个误差，当前最大会话的实际 tokens 约为 6,000-6,500， 仍然只占总容量的 3-3.3%。
🎯 结论
当前所有会话的上下文使用量都极低
最大会话（私聊用户 152 轮）仅占容量的 2.6%
每次 --resume 都加载完整历史，但因总量小，速度依然很快
💡 完全不用担心上下文限制，系统运行状态非常健康